9月13日讯 韩媒《体育朝鲜》发文谈孙准浩的情况时表示，如此毫无事实根据地哭诉是引起国民反感的一个原因。

在9月10日中国足协公布禁足名单后，孙准浩召开新闻发布会回应，坚称自己是无辜的，他是被迫承认“受贿”。不过，韩媒和韩国舆论方面对孙准浩并没有表示同情，因为他的说辞没有完全解释疑惑。从头到尾只是不断主张自己在中国受了委屈，对事实关系却含糊其辞。之所以对孙准浩持批评态度，也是因为他的解释与常识和民情相差甚远。

首先，孙准浩在新闻发布会上对于从队友金敬道那里收到的20万元性质没有明确的回答，只是说“不是非法的”“记不清原因”“手机删除了当时的记录”，因为说不清，完全无法让公众理解。而且按当前汇率，20万人民币大约是3.7万美元，对有些人来说相当于一年的工资，对绝大多数人来说，很少有人会相信这样一大笔钱只是帮个小忙。

中方指控孙准浩参与假球并受贿，根本原因在于他无法解释自己为什么收受这20万。此外，金敬道还是中国假球案的关键人物，即使这20万不是已出结果比赛的报酬，也可能是接下来其他假球的预付，向中国检方称这20万是“没有任何代价”收到的钱，那么他被认定有罪也是完全可以理解的。

其次，孙准浩的说法中，最奇怪的一点就是他对中方判决书的态度，这份文件详细说明了为何他被认定有罪，以及中方将如何对他进行处理。孙准浩无法得到韩国同胞理解的原因还在于，他只是说自己有冤屈，但无法根据判决书的内容进行逐一反驳。

但孙准浩称自己手上没有判决书的副本，经纪人对判决书的说法是：“确实收到了判决书，但都是中文，看不懂，如果想要再看必须去中国申请，但这不现实，因为孙准浩对中国有了心理创伤，没有再读判决书的必要。”遮掩的态度只能被认为孙准浩及其代理人对法律的无知，或者并不喜欢外界了解真相。

孙准浩在新闻发布会上只是以非常情绪化的口吻重复他的说法，却不提判决书的内容，甚至奇怪地表示中国方面应该自己公布判决书，他没有保留判决书，这并不合情理，这种以自我为中心的道德观及掩盖事实的片面论调是得不到韩国国内舆论同情的。

现在，留给孙准浩的只有两条路，一是根据事实澄清许多未明确说明的指控，以赢得韩国公众的理解和支持。当然，他也可以继续以情绪化的方式重申自己的立场，然后在足坛消失得无影无踪。目前，水原FC方面表示，在经过双方一致同意后解约。因为外界的猜测批评越来越多，水原FC似乎以匆忙的方式和孙准浩进行了切割。